汽车已经成了大多数人生活中必备的交通工具了,随着人们对汽车需求量的加大,汽车公司也多了起来。每天都有一些车企的最新动态都颇受关注的，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到汽车资讯方面相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)
奔腾T99上市，关注度应该超过了以往任何一款奔腾车。这种关注，应该不仅限于它的颜值，也不仅限于它所谓奔腾旗舰的身份，而更在于它的研发背景——T99这次和红旗攀上了血亲。说是用红旗反哺奔腾也好，认为是奔腾开始与红旗开启共享模式也罢，总之这一做法在历史上是没有的。而恰恰是因为这一点，让奔腾T99变得非常值得观察——它的成功与否，某种程度上将决定奔腾品牌下一步的命运。
之前的奔腾T系列并不能助力奔腾“品牌向上”10月17日 “奔腾品牌之夜”上，奔腾公布了旗下两大全新造车平台和B、E、S、T四大产品线的规划。这可以视为奔腾在品牌运营上的一个战略性举动，目标当然是要“向上走”。具体到产品，B、E、S暂且不说，单说T系列。
奔腾的官方话术是：“科技潮流车”。然而大家应该看到，奔腾在T99之前推出的T系列，无论是技术底蕴、产品力还是综合定位，都属于“乏善可陈”的类型。
奔腾T33不说了，它其实就是一个大改款的X40，各方面给人的感觉都相当的“凑合”。上市以来的表现，销量反而远不及X40本身。
奔腾T77其实是奔腾T系列的第一款，感觉像是奔腾让人耳目一新的革新之作。从设计上，这款车也确实体现出一些新意，例如奔腾T系列的家族风格，二次元的“小姐姐”也弄得噱头满满。从上市之后的表现来看，虽不火爆，但三四千的月销量也还算说得过去。
然而这款车的基础却并不让人满意。可能很多人至今仍不了解，奔腾T77其实只不过是森雅R9的一个衍生产品——不仅平台一样，车身结构也区别不大，不同之处只是在外观细节以及内饰布局。
至于T77的销量表现，一方面与它还算不错的外观和内饰设计有关，另一方面也在于它并不算高的价格——8.98万元的起价，这可要比历史上的奔腾“紧凑SUV”要低得多。以价换量，这显然与所谓“品牌向上”的诉求并不一致。
如何准确看待奔腾T99与红旗HS5之间的关系？此次奔腾T99，不仅仅是定位，也不仅仅是设计。从开发模式上，它就与之前的T系列截然不同。
说实话，如果直观看车，能把奔腾T99与红旗HS5联系起来的人并不多。它们二者的设计风格差异非常大。然而这两款车确实是“血亲”，而且非常“亲”。二者不光平台一样、底盘一样，甚至连车身结构也有着很多相似的之处。
当然，也并不要就此认为奔腾T99和红旗HS5就是简单的“一车两吃”。例如它们二者C柱区域的差别是非常大的，这至少说明二者不可能共享车身框架。内饰的布局，除了大横屏以外，其他部分的设计也都有所不同，体现出两个产品的定位差异。
如何评价这两款车之间的关系呢？其实非常简单——同一集团下两个品牌的同平台姊妹车。举些例子一看就清楚了：就如同途观L与柯迪亚克、昂科威与探界者等等之间的关系。
事实上我们通过比对差价也能大体印证这一点。在配置大体相当的情况下，奔腾T99的价格大致相当于红旗HS5的85折，合资车的双品牌同类车型的差价，也大抵如此。
T99才算是真正符合奔腾T系列的产品定位然后我们再看红旗HS5的背景。很多人都清楚，红旗HS5基本上算是一汽正向研发的产品。虽然在“高大上”层面，与之前那些曲高和寡的红旗没法比，但从市场适应性来说，它却不失为红旗的一个“突破之作”。
红旗HS5上市后，以18万元多起步的价格，可以轻松俘获三四千的月销量，体现出了相当不俗的竞争力。要知道，18.38万元起、主流产品价格在20万左右，这对应的可都是终端价。这个价格，已经可以和很多一线合资品牌的大紧凑SUV看齐了。
销售数据是一方面，红旗HS5的实际表现也同样值得肯定。无论是工艺质感、底盘调校还是动力匹配，都至少表现出了不同于一汽以往的水平。
现在，一汽用与红旗HS5技术共享、同步开发的模式推出奔腾T99，至少从研发层面已经让人感觉有了相当的底气。
从奔腾T99 15万元的起价来看，它也符合过去奔腾的品牌定位。也就是说，如果奔腾T99能够获得成功，对于奔腾所谓的“品牌向上”，意义将不可小觑。如果未来能有更多的类似产品推出，奔腾品牌扭转2018年以来的颓势是完全有可能的。
那么现在的问题是，奔腾T99能获得成功吗？
全新的竞争格局，表现还是可期的基于官方“中大型SUV”的宣传，很多人会下意识把奔腾T99划归为长安CS95、传祺GS8等车型的对手。这么说没有太大问题，但事实上它们之间并无太多交集。长安CS95、传祺GS8等等，仍然是主打7座的车型。而奔腾T99准确的定义，可以理解为“大五座SUV”，同时动力配备标准高，定位相对较高。这样的车型，市面上勉强要算的话，传祺GS7可以算一个，WEY的VV7也可以算一个。但实际上，它们的参考性都不强。
在卡叔看来，与奔腾T99最有可能形成交集的，将会是价格与其有一定重叠或略高于它的合资大紧凑SUV。事实上红旗HS5上市时，它的假想敌更多的是类似于途观L、昂科威这样产品，而不是VV7、GS8这类自主SUV。
前面说过奔腾T99与红旗HS5之间的关系，那么对应的产品也就很好划定了——也就是探界者之类。相比这些合资车，奔腾T99的购买逻辑也与红旗HS5类似。
论品牌地位，奔腾T99会逊色一些，但差距并不是特别大。产品力上，价格相当的情况下奔腾T99的动力配备更强（2.0T对应对手的1.5T级别）。在新潮设计、整体工艺，以及尺寸空间等很多方面，奔腾T99也占据一定的优势。
车云小结：分析至此，是不是说奔腾T99就一定OK了？也不能这么说。红旗HS5的初步成功，有一定原因是红旗光环，这是奔腾品牌所不具备的。从奔腾品牌自身看，虽然早期定位不低，认同度也不错，但这都是过去时了——这两年奔腾的“滑坡”是有目共睹的。市场能不能接受这么一款十五六万的奔腾确实还需要观察。
从合资产品的情况来看，一线品牌就是要比二线品牌“好混”——虽然价格更高，但昂科威、途观L之类，销量可是要远超探界者和柯迪亚克的。这也意味着，我们并不能简单用红旗HS5的销量，来“YY”奔腾T99的销量。
因此，奔腾T99要想成功，需要具备比人们预期更强大的产品力。从目前奔腾T99的表现来看，基本上能让人满意。它开起来的整体感觉，确实是可以和红旗HS5有一拼。第二代盛瑞8AT，在一汽的调校之下，也还算称职。下一个关键是品控，这需要时间来检验，希望奔腾T99不要掉链子。
无论如何，卡叔还是希望奔腾T99能一路走好，同时也能带领奔腾实现其品牌“向上走”的目标。毕竟，自主品牌的精品化、向上走，是一条无可回避的必由之路。对于这样的产品，还是应该鼓励的！